第(3/3)页 “很多男的没有认知到自己能被杨栩栩伤到的唯一原因，是自己没有品德、没有美德、没有学识甚至没有自知之明，甚至夸自己除了会说教以外都找不到可以自夸的理由，杨栩栩打破了他们唯一的成就感，他们才无理取闹、歇斯底里，而他们越歇斯底里的诋毁杨栩栩，越说明他们除了硬说教，啥都不会。” “简言之，你有很多优点，杨栩栩点破其中一个不是优点，你根本无所谓，但如果你只有这个优点，杨栩栩点破了，你会怒的想杀人。” “好笑的就是有些男性会普遍认为广大女性是被杨栩栩煽动了，所以群起攻之，但他们从来没有勇气跟身边的女性聊聊杨栩栩的言论为什么反而得到了这么多人的支持，如果爱情很好婚姻很好，为什么女性却一心只想要搞事业呢？难道不是事业更好吗？” “杨栩栩的吐槽和段子来源于生活，女性朋友因为产生共鸣而赞同而支持，因为她是很多女性的嘴替，女性并不会因为杨栩栩说出了女性的心里话而对男性产生厌恶，也没有制造两性对立，反而经常把两性对立挂在嘴边的是某些男人们。” “我不认同杨栩栩口中的男人代表男性所有群体，只是特指一部分对女性有偏见认知的人，男性无法对女性感同身受，但能倾听也是可贵的，但为什么对女性的表达要全盘否定？” “如果你不是杨栩栩口中那样的男人，你可以一笑了之，如果你是她口中那样的人，你可以换位思考一下如何与身边的女性相处而不被讨厌，但无论如何女性都有表达态度的权利不应该被扣上煽动两性对立的帽子，不应该被剥夺表达的权利！” “根本不是两性对立好吗？而是正常人和不正常的对立，就像之前有人认为，所谓的拐卖妇女，就是把女性放到偏远山区等不发达地区和当地群众一起劳动生活，如果非要说剥夺了他们什么权利的话，就是剥夺了他们在城市中利用性别优势，剥削男性，以及依附资产阶级男性的权利，说白了就是让她们安心的当劳动妇女，但这样对她们来说就是畜生不如了？就是灭顶之灾了？这就说明了女性与生俱来的小资性与剥削性和反动性……就很离谱啊。” 那些别有居心的人发表的言论都没被带动起来，反而被一通批，舆论也没发酵。 直到一个教授也站出来，公开指责杨家人表示杨栩栩的这些言论，严重导致了国家生育率的下降。 而且，杨如兰如此优秀的基因，杨家人为什么不让杨如兰多生几个孩子为国家做贡献？ 网上一下又炸了，但不是赞同他的言论而炸了，而是这位教授的更多逆天发言炸了。